¿Estuvo Dios en Virginia Tech?
El peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos ocurrió esta mañana. Un hombre asesinó a 32 personas y luego se mató a sí mismo. El dolor es inconmensurable para los familiares y amigos de las víctimas en estos momentos. Y es seguro que la pregunta en la mente de todos ellos es: ¿Por qué a nosotros?
Oro por ellos para que Dios les dé el consuelo y la paz en sus corazones que solo en él podemos encontrar. Porque la verdad es que Jesucristo sufrió en su propio cuerpo la maldad de la que puede ser capaz el ser humano; y él entiende nuestro sufrimiento y en momentos así podemos sentir que El único estable y firme es El.
La soberanía de Dios es una realidad inescrutable, y necesitamos reconocerla en cada detalle de la vida. Lo que sucedió hoy en la mañana no tomó por sorpresa a Dios, él sabía que sucedería y lo permitió. ¿Por qué? No lo sé, pero sí entiendo que la mente de Dios es infinitamente superior a la mía y ve las cosas desde una perspectiva perfecta.
Pero así como afirmo el control soberano de Dios, también reconozco la responsabilidad humana. El crimen de este hombre no quedará impune. Dios es un Dios de justicia y de ira santa que aborrece el asesinato de personas hechas a su imagen y semejanza.
Momentos de tragedia como estos me hacen reflexionar acerca de mi propia pecaminosidad. Los que murieron hoy eran como tú o como yo; pudo ser cualquiera de nosotros. Estamos más cerca de la eternidad de lo que nos imaginamos. Es una verdad solemne a la que haríamos bien en prestar atención cada día de nuestras vidas.
posted by Daniel Calle @ 9:51 PM
6 comments
links to this post
6 Comments:
Hola:
Usted dice:
>Lo que sucedió hoy en la mañana no >tomó por sorpresa a Dios, él sabía >que sucedería y lo permitió. ¿Por >qué? No lo sé, pero sí entiendo >que la mente de Dios es >infinitamente superior a la mía y >ve las cosas desde una perspectiva >perfecta.
Usted afirma que dios, sabia lo que pasaria y lo que paso. Que podia en principio evitarlo pero no lo hizo, presumiblemente por alguna razon que usted dice no conocer.
Por otro lado usted dice:
>El crimen de este hombre no >quedará impune. Dios es un Dios de >justicia y de ira santa que >aborrece el asesinato de personas >hechas a su imagen y semejanza.
Aca hay una contradiccion.
Si dios pudiendo intervenir no intervino no veo por que se le deba hechar culpas al asesino de Virginia Tech.
Si estan atacando a su hija y usted pudiendo facilmente detener al atacante no hace nada entonces usted es tan responsable como el asesino. Ud permitio que el ataque tuviera lugar.
ahora bien si hay una RAZON por la cual ese ataque deberia suceder entonces el asesino simplemente esta cumpliendo ese proposito y no es culpable.
De hecho Ud dice que el asesinato es algo aborrecible para dios pero este lo permitió. Si dios aborrece el asesinato de seres hechos a su imagen y semejanza entonces por que no hizo algo??
Ademas me imagino que UD supone que Dios ama a la gente. Por que dejar caer sobre las victimas el sufrimiento de una muerte absurda y el sufrimiento a los familiares y a toda la sociedad???
Es mas valioso el libre albedrio del asesino??? en ese caso no hay un proposito es simplemente el libre albedrio.
Kewois
No sé lo que pasaba por la mente del asesino, pero lo que sí puedo decir es que no tenía amor por Dios ni respeto por sus mandamientos. En ese sentido es totalmente responsable por lo que hizo. A diferencia de lo que diría un psiquiatra, Dios no culpará a sus padres o a la sociedad, sino a él por la magnitud de su crimen.
Por otro lado, Dios tiene control sobre el universo en el que vivimos y permite que sucedan cosas que no entendemos para que su nombre sea glorificado. ¿Cómo ha sido glorificado Dios con las matanzas de Virginia Tech? En la esperanza, fortaleza y unidad de las familias y en la conversión de muchas almas. Además su ira santa y su justicia serán glorificadas también al castigar el mal.
Lo que escribes es totalmente contradictorio.
Por un lado es culpa del asesino aun si fuese alguien psicotico no responsable de sus actos. (Nunca lo sabremos pues se suicido)
Por el otro dice que dios lo permitio, entiendes? LO PERMITIO. Como puede ser que ese ser en que tu crees PERMITA que suceda una masacre para que SU nombre sea glorificado????
Eso es una monstruosidad.
Fortalecer las familias??? Por favor!! En primer lugar No sabes cuantas familias se han Fortalecido y cuantas se han destuido.
Segundo: se me ocurren miles de formas de fortalecer la union de las familias sin masacrar treinta personas.
Tercero: Tu vision es tan inmoral que justificas cualquier atrocidad, imagino que las propias tambien en nombre de dios????
Es directamente enfermo ira santa!!! de que le sirve la ira santa despues de la calamidad????
Que castigo del mal??? que el asesino va a ir al infierno a sufrir??? que les aporta eso a los que perdieron familiares???
Realmente si tu dios envia esos regalitos a sus fieles para que el se glorifique y ellos se fortalezcan mas vale estar lejos de ese ser .
Kewois
Para mí es obvio que tu mente no pueda reconciliar la soberanía de Dios con la responsabilidad del hombre.
Además desde el principio veo que partes de dos presuposiciones:
1. Dios no existe
2. Nada bueno puede venir de algo malo.
¿De dónde sacas tu estándar de lo que es bueno y es malo? ¿Crees que Dios tiene el derecho de defender a todos los seres humanos de cualquier calamidad?
¿Qué es lo que exactamente quieres que Dios haga frente a las tragedias? ¿Te gustaría tal vez que Dios le quite al hombre la capacidad de hacer el mal y que solo cree hombres que hagan lo bueno y le agraden?
¿No se te ha ocurrido pensar que en vez de ser contradictorio lo que Dios hace, simplemente no lo entendemos muchas veces?
Lo contradictorio para mí es que tú pienses que Dios no existe, y sin embargo tengas un concepto de moral.
Lo cierto es que todos vamos a morir, sin excepción. Algunos de viejos, otros de enfermedad, otros en accidentes, otros en tragedias y asesinatos. La pregunta más importante no es: ¿Por qué Dios permite la muerte? sino ¿Por que nos empeñamos en seguir rechazándole a pesar de tantas evidencias?
>¿De dónde sacas tu estándar de lo >que es bueno y es malo?
Lo saco de mi mismo y de la sociedad en que vivo. De lo que han pensado otros hombres.
De donde lo sacas tu que dices que una matanza de inocentes es algo de alguna manera es glorioso???
Y luego te regodeas en el escarmiento que el asesino tendra eternamente??
>¿Crees que Dios tiene el derecho >de defender a todos los seres >humanos de cualquier calamidad?
Todo depende.
Si consideramos que dios es omnipotente ,ominiscente y todo amor deberia.
Si no es alguna de esas cosas entonces no.
>¿Qué es lo que exactamente quieres >que Dios haga frente a las >tragedias?
No puede evitarlas?
No se entera?
No QUIERE evitarlas???
> ¿Te gustaría tal vez que Dios le >quite al hombre la capacidad de >hacer el mal y que solo cree >hombres que hagan lo bueno y le >agraden?
Entonces dios solo contempla y jamas interviene.
entonces Para que rezar no?
No va a intervenir. Digamos que hay un hombre que esta por matar a tus hijos... tu rezas para que eso no suceda pero como es mas importante la ibertad del asesino pues bien...Dios no interviene y que el asesino haga lo que tiene que hacer
>Lo contradictorio para mí es que >tú pienses que Dios no existe, y >sin embargo tengas un concepto de >moral.
tu tienes un concepto moral?
Yo digo que la masacre es una abominacion. tu que es algo quizas para de algun modo glorificar.. algo que ocurrio por algun motivo, un motivo que de alguna manera es bueno.. entonces como distingues TU cuando algo es malo y algo es bueno ??
Ademas mi moral es responsabilidad mia y no algo que otros hombres en nombre de dios dicen y mandan....
Que moral puede existir cuando lo que es bueno o malo es lo que algunos dicen que es lo que quiere dios????
> ¿Por qué Dios permite la muerte? >sino ¿Por que nos empeñamos en >seguir rechazándole a pesar de >tantas evidencias?
Veamos... una cosa es la muerte de viejo despues de haber vivido la vida otra morir a los 18 años asesinado por un loco.
todo depende si dios es omnipotente, ominiscente y bondadoso o si no es alguna de esas cosas. Si no es la discusion no tiene sentido. pues o no puede, o no sabe o no es todo amor.
O el concepto de amor y bondad es algo inentendible que admite como actos de bondad las matanzas.
Y finalmente que evidencias????
Kewois,
Ud. dijo, hablando de su estandar de la moralidad: "Lo saco de mi mismo y de la sociedad en que vivo. De lo que han pensado otros hombres."
?De veras? Asi que hagamos un viaje al pasado por un momentito. Finja que estemos en Alemania, durante el reinado de Hitler. El es "otro hombre" que habia pensado; y su sociedad en esa era tenia un estandar. El estandar era que los judios (y de hecho, todos los que no eran alemanes) realmente no eran humanos, pero merecian morir.
Si Ud. viviera en esa era, en ese lugar, ?cual seria su estandar?
?Entiende Ud. que su posicion no tiene sentido?
Publicar un comentario en la entrada
Links to this post:
Crear un enlace
<< Home